segunda-feira, 6 de outubro de 2008

E o Burro sou eu????????


Começaram as competições, começaram os problemas!

Com apenas uma jornada disputada dos campeonatos Liga e Proliga, já existem dúvidas que me assaltam de forma cada vez mais forte.
Ao longo da pré-época, coloquei aqui algumas perguntas para as quais, para além de alguns contributos vossos, nunca encontrei resposta. Ainda hoje ninguém explicou o modelo do Troféu António Pratas, nunca ninguém explicou o porquê de uma nova Liga profissional, nunca ninguém explicou porque é que estão a tentar matar a Proliga quando nos últimos dois anos foi a competição com mais qualidade no basquetebol Português, etc...

Mas agora já tenho mais perguntas! O que é que querem? Sou curioso!

- Do Queluz já sabemos que é uma confusão de clubes, núcleos e sociedades anónimas, mas as histórias são tantas que pergunto-me se o Queluz que compete na Proliga cumpre todos os requisitos pretendidos?

- Este fim-de-semana o Galitos de Aveiro foi sorteado para mais uma eliminatória da Taça de Portugal, sendo o adversário a ACR de Vale de Cambra. Até aqui tudo normal, o pior foi quando alguém descobriu que afinal era tudo mentira e a eliminatória não se podia jogar. Mas o mais interessante até é a justificação: é que o Galitos agora é satélite do Vagos. Este tema sugere logo uma série de perguntas.

1ª- Mas a Federação quando faz os sorteios não olha para os regulamentos?
2ª-Foi preciso chegar quase até à hora do jogo para anunciar a decisão?
3ª-E os dirigentes do Galitos, onde estavam com a cabeça quando decidiram submeter um clube centenário a esta vergonha?

E nem está em causa o Vagos. Só mesmo alguém sem um pingo de tino pode submeter um clube centenário a satélite de outro qualquer clube do Distrito de Aveiro.

Também este fim-de-semana o Esgueira foi privado de actuar com o seu plantel completo porque alguém incompetente não conseguiu em três semanas colocar em Portugal o certificado de um jogador.

1ª - Na Federação existe Fax, Telefone ou internet?
2ª - Não bastava um telefonema para o Chile para passarem um certificado provisório?
3ª - Será que não conseguiram contactar ninguém do Esgueira para que os dirigentes não fossem surpreendidos por um lacónico comunicado no Sitio do Carlos Seixas (Site da FPB)?

Muito honestamente volto a frisar. Nada me move contra ninguém, nem contra qualquer instituição, mas há coisas que eu não consigo compreender.

Quem souber e quiser que responda!!!!

31 comentários:

Anónimo disse...

Não é que não tenham explicado, o problema é que o Júlio não quer compreender ou ouvir os argumentos dos outros... isso sim é ser burro! Já se sabe que mais cego é aquele que não ver...

Anónimo disse...

E quais são esses argumentos? O Júlio é burro mas eu também sou.

Anónimo disse...

Meu caro Anónimo numero um, até hoje ninguém explicou o que quer que seja em relação aos modelos competitivos, mas para mim é clara a submissão aos caprichos dos clubes da extinta Liga.
Mas não sou só eu que não entendo, ou não quero ver.
No final da época faremos o balanço e depois veremos se valeu a pena arrancar com duas competições, depois veremos quantos clubes cumpriram as suas obrigações até ao final da época.
Como sempre digo nada me move contra ninguém e muito menos contra qualquer instituição, as críticas que vou fazendo só são possíveis pelo amor que tenho pela modalidade e são feitas com sentido construtivo.
Um abraço e obrigado!

Anónimo disse...

Infelizmente face à conjuntura económica e financeira o nivelamento terá que ser por baixo, não há dinheiro para mais, a esmagadora dos clubes da Liga está a endividar-se cada vez mais...a existir apenas uma prova terá que ser com os requisitos da Proliga...digo eu.
Pena é que ninguem louve a excelente gestão de clubes como o ILLIABUM OU O SAMPAENSE podiam estar na Liga mas a honestidade dos seus dirigentes não permite esses devaneios, bem hajam.

Anónimo disse...

Pedro Pinho alega problemas pessoais e abandona o Sampaense.
In http://maisbasquetebol.wordpress.com/


bom jogador para o nosso illiabum

Anónimo disse...

Antes de mais queria aqui deixar os meus parabéns ao Julio pelo excelente blog que aqui tem, tornou-se visita obrigatória na minha passagem diária pela internet.
Quanto a todas essas questões que coloca, subscrevo-as inteiramente, não consigo entender como se deixou uma pseudo liga profissional o ano passado para entrar numa nova este ano, mas vamos lá ver o que isto vai dar..

Saudações!

Anónimo disse...

Embora possa parecer estranho, pelo 2º ano consecutivo o Centenário Galitos ( a militar no CNB2)fez uma parceria com o Vagos (da LPB), que permite entre outras coisas que, jogadores formados no Galitos, Sub 23, jogarem pelas 2 equipas) . Clubes com estes acordos não podem, segundo os regulamentos participar na Taça de Portugal. É provavel que o Galitos tenha inscrito a equipa na Taça, ainda antes da renovação da parceria. Será que a FPB não reparou nesta situação? Quem sabe.

Anónimo disse...

Afirmativo!
Só um burro estúpido pode juntar as letras assim!

Anónimo disse...
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Anónimo disse...

Anónimo 1 (não confundir com outros comentários...): Porque não juntar todas as equipas numa única competição (assumindo que o Júlio não é dos iluminados que mandavam as equipas da Liga para a CNB2....)? Mas seriam só virtudes nessa competição? E problemas como o desnível entre equipas, uma temporada com 46 jogos só de fase regular, perda de competitividade acentuada, perda de interesse para clubes a meio da tabela a meio da época, custos de prolongar os meses de competição, etc, etc..... o problema é que o Júlio passa por cima de muitos problemas e por isso pode apresentar as suas "verdades absolutas". E, por favor, não pense que os que defendem opiniões contrárias são ignorantes, estão subjugados aos caprichos da Liga ou querem destruir o basket ou a Proliga...

Anónimo disse...

Último anónimo - O problema chama-se CREDIBILIDADE (ou a falta dela)!!.O problema é a FPB permitir aquilo que contrariou durante os últimos anos e vender-se aos interesses dos que NÂO CUMPREM com os mínimos para estarem numa competição, que á semelhança das últimas, vai (é) ser uma farsa.O anónimo ou anda distraído ou faz a avestruz e "desconhece" os Lusitânias, os Belenenses, os Barreirenses, os Físicas, as Académicas, etc, etc.Continuar a fazer de conta com estes projectos, para manter uma competição principal (??!!) é próprio da INCOMPETÊNCIA SUPERIOR de quem comanda (infelizmente)o basquete nacional.Assim é há 30 anos, assim será pelo menos mais 4.Até quando?? A modalidade continuará em estado de coma profundo.Esta é a verdade, verdadinha!!

Anónimo disse...

Júlio, dá-lhes com força, continua.
Estes eunucos um dia vão apanhar vergonha e deixar o basquete para quem gosta verdadeiramente dele.
Repara que desta vez entrou mais um, dizendo que estava cansado da AB, foi a correr para os braços do Saldanha, para continuar a marcar presença nas "festarolas" ao longo da época.Mais um com cheiro a ....naftalina.

Anónimo disse...

Curioso que a tal Federação, vergada aos caprichos da Liga e sem credibilidade, fazendo tudo como dantes......impediu o Lusitânia de participar!

Mas, percebe-se que para alguns só há uma política de terra queimada... todos os clubes são maus e malandros menos o meu!

E quando os clubes estão com dificuldades, a missão da FPB deve ser cair em cima deles e impedir logo eles de participarem para ser mais fácil acabar com o basket de vez nos clubes.

E juntar todos (Lusitânias, os Belenenses, os Barreirenses, os Físicas, as Académicas, etc, etc...) e lançar atoardas a dizer que não têm condições... também é uma forma adequada de discutir as coisas!

É a tal coisa..... mais cego é aquele que não ver...

Anónimo disse...

É a tal coisa...mais cego....
É verdade, mas essa já está gasta.
Falamos de credibilidade (coisa que o sr.parece não gostar e daí o mostrar de dôr) e somos obrigados a pensar nas dificuldades do Queluz, não, Núcleo, não, Clube Atlético, não,...
Ah, mas como a FPB trata todos os clubes por igual, e como mostrou toda a coragem do mundo para afastar o Lusitânia, vai provar aos críticos que está atenta, que são competentes e vai dizer ao Queluz que assim não, queremos (diz a FPB)credibilidade e então este(s) clube(s)de uma vez por todas vai ficar de fora, mesmo sendo o clube do nosso presidente.
E assim se começa a dar o mote para uma competição aonde estão só os que devem estar.E como se falou no Queluz e outros, como pode confirmar (e sabe que é verdade)a esmagadora maioria só compete nessa liga, porque os srs.(FPB)são e serão uns grandes incompetentes.Quer veja como o cego ou não!!

Anónimo disse...

Sr.Anónimo da FPB, permita-me o arrojo de opinar sobre o que tenho lido nestes e noutros blogues, acerca do que seria uma competição credível, aonde se juntariam os clubes cumpridores e por aquilo que se sabe, com pessoas com provas dadas do que é gerir projectos, com qualidade:

Benfica, F.C.Porto,Ovarense,VSC,Sampaense,Illiabum,Galitos Barreiro,Sangalhos,Barcelos,Maia,CAB, Eléctrico, Angra.

Garanto que haveria credibilidade com estes competidores, cumprimento de obrigações, qualidade competitiva e era a melhor forma de dizer aos outros:organizem-se.

Alguns destes clubes teriam de ser ajudados?Claro, mas a FPB serve para quê?Para viver dos clubes ou para os clubes.

Este comentário não pretende ferir susceptibilidades, é só para dizer ao sr. anónimo da FPB que não somos própriamente cegos e que também sabemos onde estão as pessoas credíveis.E as que não são....também as conhecemos.

Anónimo disse...

O Barreirense não é um clube credível? O projecto do Barreirense não é um projecto de qualidade no basquetebol? Sinceramente, gostava de saber porquê!?!?!?!

Anónimo disse...

Ultrabarreirense se não sabes porque é que o teu clube (o Barreirense)não é credivel então eu digo-te:
o futebol tem um defice até Dezembro de 2007 de 450.000 euros e o basquetebol tem um defice até Dezembro de 2007 de 236.000 euros, se achas que isto é ser credível, espera até o clube acabar.

Anónimo disse...

E o Ginásio CF não é credível porquê?

Anónimo disse...

Vai chegar ao fim da época e a federação vai dizer que a culpa é da Liga de Clubes de Basquetebol (que ainda não está extinta). A federação não deixou participar o Lusitânia, mas e o Queluz? E o Belenenses? O Queluz é um autêntica vergonha, todos os anos troca de nome...mas desde que vi há uns anos atrás nas competições europeias, numa fase final intermédia(em França) em que jogou Queluz-Ovarense e o presidente da Federação estava com o cachecol do Queluz...acho que está tudo explicado.

Anónimo disse...

Anónimo b: fala do que não sabe... porque esses números são falsos e são preparados para esconder o défice real... do futebol! Se essa é a razão da falta de credibilidade do projecto do basquetebol do Barreirense, acredite em quem sabe: o problema dos défices do Barreirense não é o basquetebol, é o futebol. O orçamento do basquetebol está controlado há muito tempo e bem ajustado às nossas possibilidades. Por isso, não fale do que não sabe e inclua lá sff o Barreirense na lista dos projectos credíveis.

Anónimo disse...

O Orçamento do basquetebol está controlado então não está...236.000 euros de defice só até Dezembro de 2007, porque o 2008 ainda é pior, isso é que é controlo? no basquetebol tem uma receita anual de 175.000 euros gastam tudo e ainda apresentam defice de 236.000 euros, grande credibilidade...parece que te enganaram rapaz.

Anónimo disse...

anónimo b:
E o Ginásio CF não é credível porquê?

Anónimo disse...

Anónimo b: que parte não compreendeu da frase... esses números estão viciados para servir os propósitos do futebol? Seria muito bom se o orçamento fosse efectivamente os números que aparecem nas contas do clube, mas todos sabem que não são... o senhor é talvez o único que acredita nas contas do Presidente do FCB.

Anónimo disse...

Um clube que a uma semana do início do campeonato não tem jogadores para arrancar com a época, pouca credibilidade tem.Porque razão é que ninguém queria respirar os ares da figueira?Porque será??

Anónimo disse...

Boa noção de credibilidade... :D Se conheceres algum jogador que tenha passado pelo GCF e ainda lhe devam dinheiro avisa... E olha que penso que o GCF poucas vezes (ou nenhuma) ficou em último na LCB. Se isto não é ser credível... Se calhar devia fazer como SLB que deixa a liga para ir para a Proliga e mesmo assim não ganhar. Ou então fazer como o Illiabum que durante anos não pagou aos jogadores e ainda deve a alguns e outros que só ficaram para receber... Mas pelos vistos sabes tudo sobre todos os clubes. O que vale é que a tua opinião pouco ou nada conta.

Anónimo disse...

Pois, pois, mas continuo a pensar que não tem credibilidade para estar aonde está.Para mais com o casino a fechar a torneira...
Acaba lá com essa ciumeira em relação aos que são melhores do que tu!Faz parte da vida, uns melhores outros, piores.Não tens de ficar depressivo!

Anónimo disse...

De facto, cada um tem a noção de credibilidade que entender!Para uns credibilidade tem a ver com não ter dívidas, só prometer o que pode dar,etc. Para outros credibilidade é qualquer coisa...
Credibilidades à parte, o anónimo anterior deve estar bem por dentro dos protocolos assinados entre o GCF e o casino, pois sabe mais que a direcção do clube e um dos seus sponsors!
Há aqui qualquer 'azia' contra o GCF!Será porque no ano transacto um clube da proliga teve que pedir desculpas públicas porque numa reunião da federação teve o desplante de AFIRMAR que o GCF tinha dívidas aos seus jogadores? Claro que depois lhe foi 'pedido' que se retratasse já que o tinha dito levianamente.
E parece-me que 'melhor ou pior' só se pode medir no final de cada época, porque às vezes os melhores ovos não fazem as melhores omeletes! E aqui há muitos exemplos tanto da ex-LCB como da própria proliga

Anónimo disse...

O anónimo para quem fala, desconhece por completo o que quer dizer, não pertence a nenhum clube da proliga, está a 300Kms da figueira e continua a pensar que para a competição que pensa ser a mais credível, esse clube não entraria no imediato.Ponto final e deixe-se de confusões...
Já agora, façam mais qualquer coisinha para ter um plantel mais competitivo e assim poderem entrar nas minhas contas.É que no primeiro jogo e pelo que sei e contra uma equipa só com potugueses, foi uma trabalheira para não serem vexados.Daí a minha opinião ser de que estavam melhor na 2ªliga.Começar por baixo, nunca fez mal a ninguém.Mas é só a minha opinião...

Anónimo disse...

Felizmente é mesmo SÓ a sua opinião...

Anónimo disse...

Olhe que não, olhe que não...
Fim de bate-papo!
Saudações desportivas

Anónimo disse...

Julio, explica lá para nós como devría ser organizada a competição......a Liga não servia.....esta também não.....a Proliga o ano passado é que era boa......dá me a tua opinião. Até parece que o melhor sería que os clubes da extinta Liga Profissional acabassem com a modalidade e seguísse a procissão com os da Proliga....será esse o teu entendimento? Partilha conosco.....